Le déclenchement

Disons que le déclenchement ralentit le travail et fait plus souffrir... de là à dire que cela favorise la césarienne, je ne sais pas !

Oui le déclenchement n'est pas anodin. J'ai lu qu'il augmentait le risque de césariennes effectivement (faut que je te recherche la source).
je pense qu'un déclenchement de convenance n'est jamais une bonne chose. Pour moi si le bébé reste au chaud jusqu'au bout c'est qu'il en a besoin. Maintenat lorsque le déclenchement est fait post terme suite à des risuqes évalués pour le bébé, c'est différent. Le déclenchement peut être alors une nécessité. Malheureusement j'ai l'impression qu'aujourd'hui la majorité des déclenchements ne sont pas justifiés. Pourtant le déclenchement entraine globalement une surmédicalisation : monito obligatoire +perf+ péridurale (pour supporter les contractions qui sont plus douloureuses). Il y a plus de césariennes avec un déclenchement et je crois plus de forceps aussi.
Je vais chercher de la doc.

J'ai été déclenchée pour Basile à J+1 et je le regrette même si la naissance s'est bien passée. Ca faisait 3semaines que la maternité me mettait la pression et comme je n'en pouvais plus, je me suis trainé une forte sciatique les 3dernier mois de grossesse, j'ai craqué. Finalement c'était bête il serait certainement arrivé tout seul et dans de meilleures conditions 2 ou 3jours plus tard.
On m'avait mis la pression car il pensaient que ce serait un gros bébé. Bon effectivement...5kg100 mais il est passé comme une fleur par voie basse et je ne crois pas que 100g de plus auraient posé problème. Si j'avais écouté le gynéco j'aurai été déclenchée au moins 10j avant terme pour rien !

(et j'imagine qu'on m'aurait dit 15j plus tôt un truc du genre 4kg800...heureusement qu'on vous a déclenchée

moi de ce que j'ai lu dans "préparer son accouchement" de Sophie Gamelin, le déclenchement engendre des contractions plus douloureuses, donc péridurale quasi obligée, donc perf associée, monitoring, souvent sonde urinaire; péridurale = contractions pas forcément si efficaces, idem pour la poussée, donc risque plus grand d'épisio, d'extraction instrumentale, de césarienne.
voilà le fruit de mes lectures! donc à mon avis, mieux vaut être déclenchée pour une bonne raison, parce que le bébé souffre, plutôt que par convenance; dans la maternité où je vais, ils proposent par exemple de déclencher en semaine juste pour être sûre d'avoir l'anesthésiste dispo pour la péri; ou si la maman le veut, pour x raisons.

Je rejoins tout à fait ce qu'a écrit Alison. Ma première réponse était un peu courte mais je voulais dire exactement ce qu'elle a exprimé. Le déclenchement engendre beaucoup de choses qui peuvent finir par rendre une césarienne nécessaire : contractions moins efficaces (car déjà allongée forcément avec ta perf' !), temps de travail plus long donc risque de souffrance foetale.
Maintenant, je pense que scientifiquement il doit être difficile de prouver qu'un déclenchement donne plus de risques d'avoir une césarienne. En effet, il doit être difficile de faire la différence entre les effets secondaires du déclenchement(cf ci-dessus) et les raisons véritables de la césarienne.

Pour moi, un déclenchement ds de bonnes conditions, à terme et un col favorable, n'engendre pas particulièrement plus de césarienne.
Par contre des déclenchements foireux sur des cols non murs tournant en césar, ça j'en ai vu et plus d'un.
Et undéclenchement engendre des contractions plus douloureuses, avec quasi généralement une péri.
Et avec l'expérience que j'ai eue ds unee clinique où j'ai bossé je sreste perplexe qd on dit que la péri ralentit le travail.la bas ds le cas d'un déclenchement, on posait les péris avant toute chose et ben on accouchait pas plus mal qu'ailleurs, taux de césar, 13%.
Ce qui n'empeche, je ne vois pas l'intéret d'un déclenchement sans indication médicale, laissons les p'tits bouts décider de leur venue au monde, c'est ce qu'il y a de mieux pour eux

Comme je te comprend, je ne digère pas l'arrivée de Rose, et ne sait pas si j'y arriverai un jour.
J'en parle, mais pour moi, dire que j'ai accouché, c'est impossible.
On a sorti Rose de mon ventre, elle avait rien demandé, elle à mis 3 semaines à émerger....

Je peux t'apporter ma propre expérience. La clinique où j'ai accouché travaille beaucoup par déclenchement. Pour ma part, cela a fini en césarienne. (je sais que le jour où j'ai accouché 4 mamans en déclenchement, 3 césariennes). Avec tous les inconvénients évoqués précédemment. Des contractions plus douloureuses et très rapprochés, la sensation de ne pas maîtriser ton accouchement. Pour un premier bébé, en 6 h, le col à 9 sauf que bébé n'a pas supporté ce rythme effréné et moi, non plus d'ailleurs. Son cœur est tombé deux fois à 80 bat/min. La deuxième fois, ils m'ont emmené au bloc et hop, c'était fini. J'en garderai la trace à vie. J'ai moi aussi du mal à digérer ça. Mon petit loup est en bonne santé c'est l'essentiel.

Bref, pour résumer, le déclenchement de confort surtout pour le confort des équipes médicales, c'est pas top ! Tant qu'il n'y a pas de pb pour bébé, vaut mieux laisser faire la nature.

je suis d'accord avec vous le déclechement est une facilitée, pour tout le monde
J'aurai voulu pour Mélissa faire les choses naturellement, mais il a fallu programmer pour placer les enfants et surtout que mon mari soit là avec moi pour ce moment magique.(mais col trop ouvert à 8 mois déjà)
Car en police sur Paris, on n'a pas nos jours comme on veut, et mon mari n'aurait pas pu revenir vite si cela serait arrivé.
je pense que cela depend de chacun, ses pensées, et surtout les dispositions, mais il est vrai que le naturel il n'y a rien de mieux
kis a=+